"... deine Verirrung im Thomasevangelium habe ich noch nicht mal angesprochen, du hast aber sehr viel mit Rosi überein, denn sie hat dich erst darin gelehrt. Ein gnostisches Werk, und du lehrst solche Verirrung, wenn dass mal gut sein soll? Da ist ja Rosi noch zehn mal besser als du, in ihrer Geisterwelt sieht es aber auch nicht viel besser aus als in Deiner. Ihr beide seid im Grunde genommen ein Gespann. Und du meinst allen ernstes, dass ich mir da etwas von dir abgeguckt habe? Welch ein Wahnwitz. Du bist ein falscher Prophet, du vermischt die Wahrheit mit großen Mist, dass es überall stinkt und dass habe ich dir gesagt, das hat mit Beschimpfung nichts zu tun, solche Dinge müssen gesagt werden, nicht wegen dir Alois, sondern wegen Menschen denen es ernst ist um die Wahrheit. Davon aber gibt es äußerst wenige. Die meisten Menschen sind in ihrer Eitelkeit verfangen, ein Netz das nicht so leicht freigibt und löchrig kann es nur werden, so man daran kratzt. Dann noch deine und ich meine mit Absicht geschickten Unterstellungen an Lüge, welche du nicht nur mir unterschieben willst und ständig tust, sondern eben auch so manch anderen Menschen. An Ingo kommst du doch nicht heran, Alois, dass weißt du, da müsstest du zu viel hingeben an dem du hängst. Der Zug ist wohl abgefahren. Mich wundert es, dass Roberto solch eine Langmut zu dir besitzt, es zeugt von großer Liebe. Merkst du nicht, dass du immer mehr Eigentore schießt? Nur die törichten und blinden Menschen an deiner Seite merken nichts."
Frank, ich habe den ganzen Nachsatz dazu kopiert, denn es ist eindrücklich, wie Du schreiben kannst 
Ich wollte Dich aber fragen, ob Du nur blind beschuldigen willst oder uns die Stelle zeigen kannst, um die es geht?
So kann ich ja dann etwas zur gnostischen Weltanschauung sagen, die du anscheinend undifferenziert als höllisch zu verurteilen scheinst, obwohl Du selbst vor etlichen Monaten auf die Schriften von Nag Hammadi aufmerksam machtest. Man blättere in diesem Forum zurück oder suche nach "Hammadi", dann findet man diese Stelle hier.
Ich muss Dir ja Vorbild sein, gell 
- also zeig mir nun auch meine von Dir verurteilte Stellungnahme zum Thomasevangelium, vielleicht machte ich da tatsächlich eine falsche Aussage. Ich leugne unterlaufene Fehler nicht und bin bereit zur Korrektur. Zum Beispiel glaubte ich auch einmal, dass "Ein Kurs in Wundern" hilfreich und eine Offenbarung Jesu sei .... dem gegenüber ich nun aber zur Vorsicht mahne. Ich habe ihn jedoch nie öffentlich empfohlen, so viel ich mich erinnern kann, denn das war wahrscheinlich noch vor meiner Internet-Tätigkeit. Und den Einzigen, den ich dazu anregte, das Buch zu lesen, habe ich dann wieder davon gewarnt.
Weiter kommen wir zu Deiner Lüge, Frank Büttner, betreffs meiner und Deiner Verbindung zu Rosi! Da warst Du noch lange, lange ihr Freund und wurdest mein Kritiker, als ich sie - gemäss Deiner Aussage - unverdient aus meinem Forum vertrieben hatte (obwohl ich sie nur immer wieder ermahnt hatte, klarer, deutlicher und sauberer der Wahrheit zu dienen und die eigene Schwäche und Verirrung zu erkennen, zu bekennen und abzulegen .... usw., usw.). Es geht Dir einzig darum, mich anzugreifen und fertig zu machen und stellst es als Liebe zur Wahrheit zum Schutz der von Dir gedachten naiven Leser dar, die zudem noch von Eitelkeit gefangen sein sollen (und vielleicht darum hier mitlesen?). Ich meine aber, dass diejenigen Menschen, denen es ernst ist um die Wahrheit, sicher schon erkennen, um was es geht.
Frankli, Du findest es reizvoll und liebst es, lange Reden zu führen und Pointen einzuschmieden 
Das muss ich Dir lassen und ich freue mich auch daran, denn es ist unterhaltend und eben irgendwie lustig. Doch den Ernst dahinter möchte ich aufzeigen und antworte Dir darum.
Nein, an Ingo heran komme ich nicht, da hast Du recht - und ich möchte es auch nicht, da ist Deine Lockung umsonst. Aber reize mich doch nicht zu Aussagen über Menschen, die nicht hier sind, um mir das dann nachher vorzuwerfen als schändliche Tat, wenn ich die Wahrheit über sie sage.
Mein Name mit mehr Kraft: Epidophekles