Wenn man den Gesamt-Thread anklickt und dann beim Beitrag, auf den man antworten will, auf Antwort klickt, ist der volle vorhergehende Text drin enthalten und das Zitieren etwas leichter. Man braucht dann nur noch das zu löschen, was für die Antwort unwesentlich ist.
==>Plötzlich sehe ich vor mir einen Kardinalshut liegen. Um diesen Hut sind Bänder, die herunter hängen. Darüber kommt ein kreuzförmiges Zeichen, so als würde der Hut durchgestrichen. Ich höre die Frau sagen: „Es entsteht in Rom ein Kampf gegen den Papst.“ Ich sehe lauter Bischöfe um den Papst sitzen und höre dann: „Katastrophal.“
==>Dann geht die Frau weg.
==>... dass Gott aber selbst eingreift und mit der Naturkatastrophe Rom völlig vom Erboden verschwinden lässt ...
==>... Die Freimaurerei dient Luzifer und der Papst dient Luzifer, sie sind eines Sinnes. Das Gesicht dass die Frau hatte ist also völlig wahr.
Da bleiben zwei Fragen offen:
- Warum schreibt Ida Peerdeman, dass ein Kampf gegen den Papst entsteht; wie ist das zu verstehen? Kämpfen die wahrhaft Gläubigen gegen den Papst oder kämpft der Papst gegen den freimaurerischen Einfluss?
- Ist der Untergang Roms mit der grossen Naturkatastrophe, die durch den herannahenden Himmelskörper verursacht wird, identisch? Oder ist das eine andere Katastrophe, von denen ja zunehmend mehr und grössere auf uns zukommen. Ich würde Rom nicht mit der grossen Naturkatastrophe in Verbindung bringen, denn die findet statt, wenn eine Kriegsoffensive im Gange ist.
PS. Ich habe bereits vor Mitternacht einen ersten Teil geschlafen 
und werde nun bald wieder
